Обзор AMD Ryzen Threadripper 2950X: олицетворение производительности

Старший в линейке AMD

Вместе с этим процессором разработчики представили и более бюджетный вариант — 2920X, в котором не 16, а 12 ядер.

Здесь сравнение получается еще более неоднозначным. С одной стороны, в пользу AMD говорит более приятная цена. Но Intel предлагает рекордное количество ядер и тактовую частоту.

Мульти-чиповый модуль на страже производительности

Чип основан на новой архитектуре Zen+, которая отличается от классического Zen более высокими тактовыми частотами, некоторые обновленные функции, улучшение работы режима Boost. Правда, на кардинальные улучшения рассчитывать не стоит. Чип состоит из двух восьмиядерных матриц, выполненных по 12 нм технологии.

Каждая матрица управляет двумя каналами памяти DDR4 и 32 линиями PCIe Благодаря наличию сразу 16 ядер, CPU может работать одновременно с 32 потоками данных. Базовая частота работы ядер более чем приятная — 3,5 ГГц (Zen+ позволил увеличить на 0,25 ГГц).

А при разгоне она увеличивается до 4,4 ГГц.

Каждое ядро имеет отдельный кэш второго уровня объемом 512 килобайт. Также имеется общий кэш L3 объемом 32 Мб. 

Энергоэффективность осталась на прежнем уровне

Один из существенных недостатков предшественника Threadripper 1950X — отсутствие адекватной системы охлаждения. В новой модели проблема решилась наполовину: СО по-прежнему нет, но к 2950X подходят все системы, которые использовались на 1950Х.

Впрочем, несмотря на это процессор демонстрирует неплохой уровень нагрева.

С блеском пройденные проверки

На основании тестирований можно судить и о главной целевой аудитории новой разработки. В многопоточном тесте Cinebench R15 герой обзора набирает 3172 балла, что предсказуемо не дотягивает до результатов нового Intel Core i9. По одноядерным результатам картина существенно не меняется: AMD Ryzen Threadripper 2950X набирает 180 баллов и располагается в середине общего рейтинга.

Согласно тесту Handbrake 0.9.9, процессор легко справится с обработкой видео, преобразованием роликов качества 4К. В бенчмарке POV-Ray 3.7, который демонстрирует способность чипа к трассировке лучей, герой обзора прочно занимает средние позиции.

Что в итоге? Процессор для всего понемногу

Процессор с легкостью справится с любыми офисными задачами, однако рекомендовать его для офисных сотрудников никому даже не придет в голову — ценовая категория не та. Может быть, устройство создано специально для геймеров? Вряд ли, ведь в этом случае часть ядер будет просто простаивать без дела. Так что советовать процессор к покупке можно только тем, кто профессионально работает с фото или видео: для этого девайс имеет все данные.

Сравнение с конкурентами