Обзор AMD Ryzen Threadripper 2950X: олицетворение производительности

530
0
Обзор AMD Ryzen Threadripper 2950X
Содержание
  • 1. Рейтинг
  • 2. Технические характеристики
  • 3. Старший в линейке AMD
  • 4. Мульти-чиповый модуль на страже производительности
  • 5. Энергоэффективность осталась на прежнем уровне
  • 6. С блеском пройденные проверки
  • 7. Что в итоге? Процессор для всего понемногу
  • 8. Сравнение с конкурентами
  • 9. Плюсы и минусы

Герой этого обзора — второе поколение Ryzen Threadripper 2000. По сути, новинка представляет собой просто улучшение предыдущей модели: увеличилось количество ядер, повысилась мощность. Ожидаемо должна была увеличиться и стоимость, но нет — AMD Ryzen Threadripper 2950X стоит даже меньше своего предшественника и остается доступен широкому кругу пользователей.

Информация о AMD Ryzen Threadripper 2950X

Производительность
9
Стоимость
8
Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.
8.5Оценка

Технические характеристики

Ядро Threadripper
Техпроцесс 12 нм
Количество ядер 16
Макс. число потоков 32
Кэш L1 1.5 МБ
Объем кэша L2 8 МБ


Старший в линейке AMD

Вместе с этим процессором разработчики представили и более бюджетный вариант — 2920X, в котором не 16, а 12 ядер.

Разумеется, по мощности он будет заметно уступать, но при этом на стороне «младшего брата» более привлекательная цена: она ниже почти вдвое. В одной весовой категории с героем обзора находится новинка от Intel девятого поколения.

Здесь сравнение получается еще более неоднозначным. С одной стороны, в пользу AMD говорит более приятная цена. Но Intel предлагает рекордное количество ядер и тактовую частоту.

Огромная упаковка AMD Ryzen Threadripper 2950X

Мульти-чиповый модуль на страже производительности

Чип основан на новой архитектуре Zen+, которая отличается от классического Zen более высокими тактовыми частотами, некоторые обновленные функции, улучшение работы режима Boost. Правда, на кардинальные улучшения рассчитывать не стоит. Чип состоит из двух восьмиядерных матриц, выполненных по 12 нм технологии.

2950X вид на контактную площадку

Каждая матрица управляет двумя каналами памяти DDR4 и 32 линиями PCIe Благодаря наличию сразу 16 ядер, CPU может работать одновременно с 32 потоками данных. Базовая частота работы ядер более чем приятная — 3,5 ГГц (Zen+ позволил увеличить на 0,25 ГГц).

А при разгоне она увеличивается до 4,4 ГГц.

AMD Ryzen Threadripper 2950X установленный в материнскую плату

Каждое ядро имеет отдельный кэш второго уровня объемом 512 килобайт. Также имеется общий кэш L3 объемом 32 Мб. 

Энергоэффективность осталась на прежнем уровне

Один из существенных недостатков предшественника Threadripper 1950X — отсутствие адекватной системы охлаждения. В новой модели проблема решилась наполовину: СО по-прежнему нет, но к 2950X подходят все системы, которые использовались на 1950Х.

«Водянка» для процессора AMD Ryzen Threadripper 2950X

Впрочем, несмотря на это процессор демонстрирует неплохой уровень нагрева.

В момент пиковой нагрузки девайс нагревается до 78оС. Во время максимальной нагрузки энергопотребление находится на уровне 290 Вт. В целом система потребляет порядка 390 Вт.

С блеском пройденные проверки

На основании тестирований можно судить и о главной целевой аудитории новой разработки. В многопоточном тесте Cinebench R15 герой обзора набирает 3172 балла, что предсказуемо не дотягивает до результатов нового Intel Core i9. По одноядерным результатам картина существенно не меняется: AMD Ryzen Threadripper 2950X набирает 180 баллов и располагается в середине общего рейтинга.

Тест AMD Ryzen Threadripper 2950X

Согласно тесту Handbrake 0.9.9, процессор легко справится с обработкой видео, преобразованием роликов качества 4К. В бенчмарке POV-Ray 3.7, который демонстрирует способность чипа к трассировке лучей, герой обзора прочно занимает средние позиции.

Сравнение AMD Ryzen Threadripper 2950X с i9-7900X

Что в итоге? Процессор для всего понемногу

Процессор с легкостью справится с любыми офисными задачами, однако рекомендовать его для офисных сотрудников никому даже не придет в голову — ценовая категория не та. Может быть, устройство создано специально для геймеров? Вряд ли, ведь в этом случае часть ядер будет просто простаивать без дела. Так что советовать процессор к покупке можно только тем, кто профессионально работает с фото или видео: для этого девайс имеет все данные.

Сравнение с конкурентами


Плюсы
  • Богатая комплектация
  • Высокие результаты тестирований
  • Улучшенная архитектура
  • Достаточный объем кэш-памяти
Минусы
  • Достаточный объем кэш-памяти

Как бы вы оценили эту статью?

Рейтинг голосований: 4.1 / 5. Количество проголосовавших: 39

Пока нет голосов! Будьте первым, кто оценит этот пост.

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.