Обзор Intel Core i7-6950X: десять ядер доступны всем

57
0
Обзор Intel Core i7-6950X
Содержание
  • 1. Рейтинг
  • 2. Технические характеристики
  • 3. Лучший в своем семействе
  • 4. Чем больше оптимизаций, тем лучше
  • 5. Потребление энергии могло бы быть и экономнее
  • 6. Лидирует в тестированиях
  • 7. Итог: уже не массовый, но еще не нишевый продукт
  • 8. Сравнение с конкурентами
  • 9. Плюсы и минусы

Когда компания Intel анонсировала новый процессор Intel Core i7-6950X, никто не ожидал чего-то интересного: последнее время увеличение мощности в новинках хоть и наблюдалось, но все же не впечатляло. Но у разработчиков получилось удивить поклонников — новый процессор для десктопов считается самым быстрым на основе Broadwell-E, ведь он работает сразу на десяти суперскалярных ядрах.

Информация о Intel Core i7-6950X

Производительность
9
Стоимость
7
Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.
8.0Оценка

Технические характеристики

Ядро Broadwell-E
Техпроцесс 14 нм
Количество ядер 10
Макс. число потоков 20
Кэш L1 320 КБ
Объем кэша L2 2.5 МБ

Лучший в своем семействе

Параллельно с этой моделью производитель представил сразу целое семейство Intel Core седьмого поколения. Герой обзора стал обладателем самого большого количества ядер и потоков, самого объемного кэша.

Intel Core i7-6950X с упаковкой

Правда, и стоимость получилось самой высокой среди девайсов: за новинку придется отдать около 115 тысяч рублей. Для сравнения, цена за чуть менее мощный Intel Core i7-5960X меньше ровно в два раза.

Чем больше оптимизаций, тем лучше

Предыдущие модели линейки были основаны на Haswell-E, в этот же раз работа устройства базируется на новой архитектуре Broadwell-E, которая произведена по 14 нм техпроцессу с транзисторами FinFET. Конечно, главное отличие заключается в количестве ядер, которые поддерживают технологию Hyper-Threading.

Однако увеличение ядер не повлекло за собой значительного уменьшения тактовых частот. При решении простых задач ядра работают на частоте 3,0 ГГц, но при разгоне она повышается до 3,5 ГГц.

Кстати, девайс даже с такими мощностями смог уложиться в стандартный 140-ваттный тепловой пакет.

Тестирование Intel Core i7-6950X

Объем L3-кэша заложен из расчета 2,5 Мб на каждое ядро. В итоге пользователь получает кэш вполне приличного размера — около 25 Мб, который работает на собственной частоте (инженеры постарались максимально приблизить ее к частоте самого процессора).

Контактная площадка Intel Core i7-6950X

Улучшения коснулись и работы контроллера памяти: как и прежде, четырехканальный контроллер совместим с DDR4 SDRAM, но в новой модели Intel он включает еще и DDR4-2400. Контроллер PCI Express третьего поколения по-прежнему поддерживает 40 линий PCI Express. Так что девайс может успешно работать с мульти-GPU-конфигурациями или высокопроизводительными PCIe NVMe SSD.

Потребление энергии могло бы быть и экономнее

Несмотря на увеличенное количество ядер и неплохую тактовую частоту, герой обзора отличается адекватным энергопотреблением. В состоянии покоя процессор потребляет порядка 81-85 Вт, что несомненно выше предшественников.

Процессор Intel Core i7-6950X

При многопоточной нагрузке прожорливость девайса достигает 210 Вт (для сравнения, Intel Core i7-6700X потребляет в обоих состояниях по 36 и 109 Вт).

Лидирует в тестированиях

Заметное увеличение производительности ощущается уже на этапе тестов.

Например, в тесте на работу с видеоконтентом герой обзора набирает более 380 баллов, в то время как ближайший аналог Intel Core i7-5950X был оценен всего в 330 баллов.

В обработке цифровых фото наблюдается аналогичная картина: 340 баллов у Intel Core i7-6950X при 300 — у 5960Х.

Тесты процессора Intel Core i7-6950X

Зато в тех процессах, где достаточно одного ядра, новинка может и уступить лавры первенства. В работе с векторной графикой лидирует Intel Core i7-6700X и 4790Х, а герой обзора набирает 140 баллов.

Итог: уже не массовый, но еще не нишевый продукт

С такой стоимостью, как у Intel Core i7-6950X, вряд ли стоит рассчитывать на массовые продажи. С другой стороны, технические характеристики настолько универсальны, что не позволяют использовать процессор исключительно для вычислений или только для работы с контентом. Кажется, у Intel получилось создать продукт совершенного нового класса — что-то среднее для десктопов, рабочих станций или серверов.

Сравнение с конкурентами

Плюсы
  • Увеличенное количество ядер
  • Новая архитектура
  • Высокие результаты тестирований
Минусы
  • Довольно высокое энергопотребление
  • Явно завышенная цена

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Sorry that something went wrong, repeat again!