
- 1. Рейтинг
- 2. Технические характеристики
- 3. Традиционное противостояние
- 4. Мощность на высоком уровне
- 5. Высокая потребляемая мощность — как и все i9
- 6. Превосходные результаты тестирований
- 7. Итог: отличный вариант. Но не для всех
- 8. Сравнение с конкурентами
- 9. Плюсы и минусы
При разработке новой линейки процессоров Core девятого поколения — серии X — инженеры команды Intel решили не экспериментировать и собрать девайсы из надежных комплектующих и проверенных технологий. В результате мы имеет обзор чипа Intel Core i9-7940X с 14 ядрами Skylake-X.
Информация о Intel Core i9-7940X
Технические характеристики
Ядро | Skylake-X |
---|---|
Техпроцесс | 14 нм |
Количество ядер | 14 |
Макс. число потоков | 28 |
Кэш L1 | 448 КБ |
Объем кэша L2 | 14 МБ |
Традиционное противостояние
Список конкурентов с годами не меняется: сравнить новинку можно либо с аналогичным по мощности процессором от AMD, либо с моделями из своей же линейки.

А какую альтернативу может предложить AMD? Например, AMD Ryzen 7 2700X, который также ориентирован на геймеров или профессиональные задачи. Он может предложить совершенно иную архитектуру, меньшее количество ядер при той же производительности. Но и ценник будет на 25% ниже.
Мощность на высоком уровне
Чип может похвастаться 14 ядрами Skylake-Х, которые работают на тактовой частоте 3,1 ГГц. Не самая высокая частота обусловлена именно большим количеством ядер, но поддержка технологии Turbo Boost нивелирует этот маленький недостаток: при разгоне ядра поддерживают частоту 4,3 ГГц, одновременно обрабатывая данные сразу с 28 потоков.

Процессор содержит четырехканальную оперативную память формата DDR4 и неплохой объем кэша. Кэш второго уровня равен 14×1024 Кб, а кэш третьего уровня может похвастаться 19 Мб.
Возможно, по своим техническим характеристикам герой обзора отстает от аналогов, но зато у Intel Core i9-7940X более низкий TDP — всего 165 Вт против 180 Вт у того же AMD.
Высокая потребляемая мощность — как и все i9
Минимальная потребляемая мощность неприятно удивляет — почти 85 Вт, хотя даже процессоры-собраться из линейки Х потребляют на уровне 80 Вт. При максимальной нагрузке картина немного меняется: герой обзора потребляет 212 Вт, в то время как аналогичные Core i9-7900X и Core i9-7960X потребуют 240 и 235 Вт соответственно.

Превосходные результаты тестирований
На первый взгляд кажется, что данный процессор подходит практически для решения любых задач. Тесты это подтверждают: бенчмарк PCMark 8 оценивает работу героя обзора в 3899 баллов, а время вычислений оказалось всего 1,6 секунды. В тесте Application Benchmark 2017 работа чипа оценивается в отличные 316 баллов. В этих тестах процессор уверенно выходит в лидеры, обгоняя если не своих старших братьев, то аналог от AMD.
В части научных расчетов герой обзора значительно отстает от других моделей Intel: всего 260 набранных баллов против 280-290.

Стоит ли приобретать этот чип для работы с контентом? Смотрим на результаты соответствующих проверок: при обработке фотографий в Adobe Photoshop чип набирает почти 230 баллов, оставаясь на одном уровне со своими собраться Core i9. Что касается создания видеороликов, то i9-7960X и i9-7900X слегка вырываются вперед (у них 236 и 223 балла против 210).
Итог: отличный вариант. Но не для всех
У инженеров Intel получилось создать неплохой процессор, который, однако, не отличается универсальность. Вроде все данные есть, но все же Intel Core i9-7940X демонстрирует не самые высокие результаты тестирований. Может, стоит немного доплатить и получить надежного помощника и в играх, и в вычислениях?
Сравнение с конкурентами
- Высокая производительность
- 14 ядер
- Большой объем памяти
- Завышенная стоимость