- 1. Рейтинг
- 2. Технические характеристики
- 3. NVIDIA TITAN X Pascal как замена GeForce
- 4. Дизайн схож с другими NVIDIA
- 5. Революционная микроархитектура
- 6. Рассчитана на сложные вычисления, но и в играх не подведет
- 7. Нагревается до непростительно высоких температур
- 8. Итог: престижно, но дорого
- 9. Плюсы и минусы
NVIDIA успешно разрабатывает девайсы не только для требовательных пользователей, который готовы отдать любые деньги за архитектуру последнего поколения, но и для широкого круга владельцев компьютеров и ноутбуков. Так и видеокарта NVIDIA TITAN X Pascal стоимостью 1299 долларов оказалась как раз в среднем ценовом сегменте. Однако даже этот графический ускоритель способен преподнести много сюрпризов.
Информация о NVIDIA TITAN X Pascal
Технические характеристики
Название граф. процессора | TITAN X Pascal |
---|---|
Частота графич. процессора | 1417 МГц |
Турбочастота | 1531 МГц |
Техпроцесс | 28 нм |
Количество универс. процессоров | 3072 |
Число блоков растеризации | 96 |
NVIDIA TITAN X Pascal как замена GeForce
Разработка нового «Титана» началась как раз на пике востребованности GeForce GTX 10X0. Поэтому перед новинкой стояла непростая задача: превзойти предшественников. К слову, почти по всем техническим характеристикам у героя обзора это получилось. Была существенно увеличена частота ядра (до 1417 МГц против 1000 и даже 837 МГц и «Титан Х» и «Титан»), увеличена пропускная способность памяти.
Но справедливости ради стоит отметить, что по последнему показателю новому «Титану» не удалось переплюнуть Tesla P100 (480 против 720 Гб/с).
Дизайн схож с другими NVIDIA
Герой обзора, как и положено представителю семейства «зеленых», выполнен в классическом форм-факторе и не особо отличается по размерам от предшественников. Но при более внимательном осмотре можно найти и пару новых «фишек» в конструкции. Во-первых, девайс получил однотонный черный кожух и металлические ребра решетки вентилятора. Во-вторых, имеется 6-контактный разъем питания в дополнение к 8-контактному.
Набор портов стандартен. Он включает в себя один DVI, три DisplayPort и один HDMI 2.0. Так что пользователь сможет одновременно подключать до четырех 60 Гц экранов с разрешением 7680 х 4320 пикселей.
Революционная микроархитектура
Инженерам NVIDIA удалось существенно повысить производительность устройства за счет архитектуры Pаscal и нового 16 нм техпроцесса.
Графическое ядро GP102 может похвастаться 3584 унифицированных процессоров, 224 TMU и 96 ROP. Кроме того, было увеличено число транзисторов (теперь это количество равно 12 млрд), а расположены они на поверхности площадью в 471 мм2.
Частота процессора равна 1417 МГц в обычном состоянии и до 1531 МГц в режиме Турбо. Так что производительность FP32 составляет более 10,1 Tflops — и это почти на 25% выше, чем у ближайшего конкурента GeForce GTX 1080.
Еще одно изменение коснулось видеопамяти. Предшественники обозреваемой модели, в основном, использовали памяти стандарта HBM2 или GDDR5. Однако герой обзора имеет 12 Гб видеопамяти стандарта GDDR5X с шиной 384 бит. Применение новой быстрой памяти позволило разработчикам достичь повышенной пропускной способности — до 480 Гб/с.
Рассчитана на сложные вычисления, но и в играх не подведет
С такими потрясающими техническими характеристиками нет сомнения, что видеокарта прекрасно справится с обучением нейросети или со сложными вычислениями. Но как она проявит себя в играх и графических тестах?
При запуске игры на ультравысоких настройках, когда разрешение доходит до 3840х2160 пикселей, TITAN X Pascal демонстрирует неплохую частоту кадров — от 46 до 67 в секунду. Стоит лишь немного понизить разрешение (хотя бы до 2560х1440 пикселей), чтобы fps было увеличено до 70-130.
Нагревается до непростительно высоких температур
В основании системы охлаждения лежит референсный центробежный радиатор с испарительной камерой. Вентилятор втягивает воздух и затем выпускает его из корпуса через металлическую решетку. К сожалению, такая конструкция хоть и радует своей надежностью, но не может обеспечить достаточно низкий уровень шума.
Он неплохо охлаждает видеокарту, но все-таки при пиковой нагрузке она заметно нагревается: до 88оС. Это немного ниже и лучше прошлых ускорителей от NVIDIA, но все равно намного превышает флагманские значения.
Итог: престижно, но дорого
Однако по той же производительности и уровню нагрева герой обзора проигрывает флагманам. И тут стоит присмотреться к цене — за средние характеристики продавцы просят примерно на 70% больше, чем за понятный и привычный GeForce GTX 1080. Стоит ли приобретать именно Titan X Pascal или, может быть, поискать аналоги подешевле?
- Увеличенная пропускная способность
- Универсальность использования
- Возможность подключения экранов с высоким разрешением
- Явно завышенная стоимость
- Высокий нагрев