Топ-10 лучших веб-камер для онлайн трансляций

19306
3
Лучшие веб-камеры
Содержание
Лучшие недорогие веб-камеры
  • 3 - SVEN IC-350
  • 2 - Defender C-2525HD
  • 1 - A4Tech PK-836F
Лучшие веб-камеры с разрешением HD
  • 3 - Logitech HD Webcam C310
  • 2 - Microsoft LifeCam HD-3000
  • 1 - Defender G-lens 2597 HD720p
Лучшие веб-камеры с разрешением Full HD
  • 3 - Logitech WebCam C925e
  • 2 - Microsoft LifeCam Studio
  • 1 - Logitech C922 Pro Stream
Лучшие веб-камеры с разрешением 4К
  • 1 - Logitech Brio

Никто не станет отрицать, что последние пять лет вектор развития цифровой техники формируется под эгидой блоггинг-бума. У каждого второго взрослого жителя планеты в кармане лежит смартфон, а каждый седьмой имеет аккаунт на YouTube. Как производителям не начать зарабатывать в этой обстановке?..

Качество видео-контента продолжает расти в том числе, благодаря высокой степени интеграции электронных компонентов на моно-кристальных системах и относительной дешевизной их производства.

Сегодня доступность технических средств для ведения онлайн трансляций в Интернет — высочайшая. И, хотя лучшие веб-камеры для съемки в 2К или 4К форматах могут стоить внушительных средств, но и рынок доступных и качественных гаджетов — не бедствует.

В текущем обзоре вам будут представлены основные сегменты рынка классных веб-камер, с автофокусом и без него, способных порадовать вас, ваших близких или подписчиков в соцсетях сочным изображением.


Лучшие недорогие веб-камеры

Конечно, не только блоггеры или стриммеры — целевая аудитория для разработчиков таких гаджетов. Например, люди постоянно работающие вне офиса — дома, или предоставляющие услуги удаленно (переводчики, дизайнеры, веб-мастера) — всем им гарантировано нужна хорошая веб-камера.

Онлайн услуги — это достаточно массовый сектор экономики и производителям видеооборудования есть за что побороться — нужно держать “марку” во всех отношениях.

3SVEN IC-350

Стоимость
10
Качество съемки
5
Функционал
4
Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.
6.3Оценка
Плюсы
  • Самая минимальная цена
  • Съемка на 360 градусов
Минусы
  • Слабое разрешение
  • Ручная фокусировка

Одним из самых бюджетных предложений в сегменте доступных и простых в обращении веб-камер является SVEN IC-350. Внешний вид — достаточно выдержанный, камера гармонично будет смотреться и рядом с ноутбуком и с массивным монитором PC. И объектив и микрофон вынесены на лицевую сторону, а значит не придется выбирать между качеством картинки и звучания.

В составе устройства применена CMOS-матрица на 0,3 Мп и качество видео изображения не превышает 640х480 пкс при частоте мерцания 30 Гц. Имеется опция фотографирования с программным затвором и максимальным разрешением 3200х2400 пкс — разумеется, с применением алгоритмов интерполяции — аппаратная составляющая для такого качества слабовата. Крепится веб-камера к дисплею ноутбука с помощью зажима, длина кабеля USB 2.0 равна 1,25 метра. Возможен поворот камеры вокруг своей оси для съемки в любом направлении.

2Defender C-2525HD

Стоимость
9
Качество съемки
8
Функционал
7
Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.
8.0Оценка
Плюсы
  • Отличный яркий дисплей
  • Звуковое оповещение на русском
  • Регулировка дальности срабатывания
Минусы
  • Поддержка только ОС Windows
  • Угол обзора 60 градусов
  • Ручная фокусировка

Хорошие веб камеры — вовсе не обязаны быть дорогущими. Для скайпа, общения в соцсетях,  работы на дому вполне достаточно приобрести “вебку” в пределах 10-15$. Как раз столько может вам стоить Defender C-2525HD.

Это уже достаточно “взрослый” девайс — внутри CMOS-матрица на 2 млн. пкс, максимальное разрешение, демонстрируемое камерой составляет 1600х1200 пкс, но для снижения нагрузки на драйвер такое качество разработчики сделали допустимым только при частоте 8 Гц. Если же вы привыкли работать с 30 Гц, то довольствуйтесь видео потоком 640х480 пкс. Такая “гибкость” оправдывает себя и армия пользователей Defender заметно выросла в последний год.

На корпус вынесена аппаратная клавиша для фотографирования, имеется встроенный микрофон, а подключение к компьютеру или ноутбуку происходит по протоколу USB версии 2.0. К сожалению, функция автофокусировки не предусмотрена — только ручная регулировка.

1A4Tech PK-836F

Стоимость
8
Качество съемки
7
Функционал
8
Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.
7.7Оценка
Плюсы
  • Шторка на объектив
  • Совместимость со всеми ОС
  • Доступная цена
Минусы
  • Низкое разрешение видео
  • Угол обзора меньше 60 градусов

Абсолютно достойной моделью, заслуживающей самого пристального анализа остается веб-камера A4Tech PK-836F. Главным её преимуществом перед прочими девайсами является наличие функции автофокусировки — в сегменте “до 1000 руб.” такая опция недоступна практически ни у одной камеры.

Хотя прочие характеристики находятся на среднем уровне: 0,3 Мп — матрица, разрешение видео кадра 640х480 пкс, максимальный fps равен 30. Хотя есть и классные “бонусы” — интерполированное разрешение фото может достигать 16 млн. точек, а ножки для установки камеры на ровную поверхность служат также шторкой, защищающей объектив от царапин и пыли при перемещении. Сопряжение с компьютером или ноутбуком происходит с помощью интерфейса USB и не требует установки дополнительных программных драйверов.

Лучшие веб-камеры с разрешением HD

Если вы решили приобрести камеру для онлайн трансляций с целью насытить ваш блог прямыми эфирами или стримами из путешествий, то минимально допустимая четкость картинки обусловлена разрешением экранов смартфонов ваших подписчиков.

Всё-таки лучше, чтобы веб-камера выдавала изображение с хорошим качеством — номинально не ниже 1280х720 точек. Лучшие и недорогие устройства, способные передавать HD-кадры, приведены в нашем мини-обзоре.

3Logitech HD Webcam C310

Стоимость
7
Качество съемки
9
Функционал
9
Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.
8.3Оценка
Плюсы
  • Стильный внешний вид
  • Длинный кабель на 1,5 метра
Минусы
  • Нет совместимости с iOS

Модель камеры С310 от Logitech может стать отличным подарком для начинающего блоггера или, например, специалиста, выкладывающего в Сеть видеоуроки и мастер-классы. Относительно небольшая цена до 2500 руб. с лихвой окупается качественным HD-изображением.

Матрица веб-камеры построена на CMOS-элементах, интерполяция для фото режима позволяет получать снимки на 5 млн. точек, а встроенный микрофон на лицевой стороне избавит от проблем со звуком во время трансляций — высокая чувствительность и подавление шумов делают свою работу.

Единственным ярким недостатком можно назвать сопряжение с машинами, использующими исключительно ОС Windows, хотя, наверняка,  “умельцы” уже написали какой-нибудь драйвер для других систем.

2Microsoft LifeCam HD-3000

Стоимость
8
Качество съемки
9
Функционал
9
Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.
8.7Оценка
Плюсы
  • Привлекательный дизайн
  • Удобное крепление, доступная цена
Минусы
  • Низкое качество воспроизведения голоса

Удивительно, но разработчикам из Microsoft удалось достичь результатов, превосходящих успехи предыдущего участника рейтинга, но за существенно меньшие деньги — стоимость снижена в 1,5 раза. Покупка Lifecam HD-3000 точно принесет вам положительные эмоции.

Корпус выполнен из глянцевого пластика, объектив окантован непривычной рупорной рамкой прямоугольной формы, а светодиод приятным голубым свечением даст понять, в каком режиме находится девайс. Веб-камера предназначена для установки на ровную поверхность или крепления на монитор PC. Разрешение видео кадров составляет 1280х720 точек при обычной скорости воспроизведения потока.

Пользователи Сети отмечают высокую надежность устройства — никаких зависаний, но тут же ругают алгоритмы шумоподавления: они недостаточно гибкие и могут заглушать ваш голос. Для качественных трансляций лучше все-таки выбрать камеру с хорошим микрофоном.

1Defender G-lens 2597 HD720p

Стоимость
10
Качество съемки
10
Функционал
10
Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.
10.0Оценка
Плюсы
  • Цифровое увеличение
  • Фото на 16 млн. точек
  • Запись видеофайлов
Минусы
  • Только Windows-совместимость

Настоящей же “бомбой” среди веб-камер сегмента до 2000 руб. можно уверенно назвать G-lens 2597 от Defender — функционал поражает своим объемом.

  • Во-первых, это единственный из представленных в категории обладает автофокусировкой
  • Во-вторых, это по сути Go-Pro-Web-камера — есть опция записи видео 720p.
  • В-третьих, с применением алгоритмов интерполяции стало доступным разрешение фреймов 1280х1024 точек (при 7 Гц).
  • Ну и напоследок — контрольный выстрел — цифровой 10-тикратный зумм!

Про механический шарнир для съемки панорамного видео-360 говорить и не стоит. Настоящий, классный девайс! Протокол сопряжения с PC, традиционно, USB 2.0. Минусы тоже есть: пользователи MacBook, скорее всего, воспользоваться этой камерой не смогут.

Лучшие веб-камеры с разрешением Full HD

Для стрима, конечно, кроме высокоскоростного Интернет-соединения необходимо обзавестись компактной, но производительной веб-камерой, желательно с хорошей оптикой и широким набором опций.

Такие дополнения, как автофокус и слежение “за лицом” помогают существенно поднять качество контента.

Да и просто развязывают вам руки — остается время подумать над сценарием или антуражем. Лучшие веб-камеры в этом сегменте могут стоить уже до 10 тыс. руб., зато картинка будет сочная и минимум в Full HD качестве.

3Logitech WebCam C925e

Стоимость
4
Качество съемки
9
Функционал
8
Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.
7.0Оценка
Плюсы
  • Совместимость с любыми ОС
  • Широкий угол обзора
Минусы
  • Немалый вес 170 грамм

Классическим вариантом для организации трансляций с разрешением 1920х1080 пкс может служить WebCam C925e от Logitech. Это несколько недооцененная пользователями модель, возможно, из-за своей стоимости. Но потребители забывают, что за цену устройства помимо самого девайса они получают ещё и программное обеспечение, позволяющее удаленно управлять режимами съемки, зуммом, качеством картинки, а также — круглосуточную поддержку.

Частота смены кадров фиксированная и равна 30 Гц. Камера абсолютно корректно работает со всеми операционными системами, включая малопопулярные Linux и Unix. От царапин и пыли объектив защищает компактная шторка, а соединение с хостом выполняется уже по протоколу USB третьей версии: это и понятно — объемы передаваемых данных в Full HD качестве выше.

2Microsoft LifeCam Studio

Стоимость
7
Качество съемки
8
Функционал
10
Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.
8.3Оценка
Плюсы
  • Технологии TrueColor
  • Кнопка WinLive
  • Длинный кабель на 1,8 м
Минусы
  • Только windows-совместимость
  • USB 2.0 для Full HD — маловато

Если вы организуете стрим-канал из дома, а не из студии и использование дорогостоящего оборудования не оправдано, то лучшим выбором станет бюджетная LifeCam Studio от Microsoft (конечно, если у вас нет “аллергии” на продукцию Microsoft). Продукт — классный.

Как и конкуренты в линии веб-камера обеспечивает полноформатный Full HD поток с применением высокочувствительной матрицы на CMOS-элементах. Имеется автоматическая фокусировка, встроенный микрофон и (главный бонус!) — кнопка прямого доступа к сервисам Windows Live.

Адепты “винды” поймут, что при использовании возможностей системы “по полной” такой доступ к библиотекам и облачным службам реально позволяет организовать прямой эфир в два клика. Это очень удобно! Кроме этого, внешний вид “вебки” очень напоминает радар-детектор дорожных служб — стильное решение. Естественно, реализован механизм поворота камеры вокруг своей оси на 360 градусов.

1Logitech C922 Pro Stream

Стоимость
7
Качество съемки
10
Функционал
10
Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.
9.0Оценка
Плюсы
  • Качественная картинка
  • Всесторонняя совместимость
  • Отличный автофокус
  • Кабель 1,8 метра
Минусы
  • Относительно большой вес 162 грамма

По версии ведущих интернет-изданий лучше веб-камерой для съемки Full HD потока в минувшем году признана Logitech C922 Pro Stream. Достоинств у нее действительно “через край”, а минусы выявить толком не удалось.

В основе — CMOS-матрица на 2 млн. пкс с применением высокоскоростной шины передачи данных и адаптивных фильтров подавления бликов и шумов в кадре. Номинально съемка производится с качеством 1920х1080 точек при 30 Гц, а допустимый минимум составляет 1280х720 пкс при 60 Гц. Соединение производится по порту USB 3.0 к компьютеру или ноутбуку с любой предустановленной операционной системой: Windows или iOS. Понятно, что камера оснащена встроенным микрофоном и автоматической фокусировкой, а к числу приятных сюрпризов можно отнести небольшой штатив, поставляемый сразу — “с завода” — такого нет ни в одной модели нашего рейтинга.

Лучшие веб-камеры с разрешением 4К

Технологической вершиной среди портативных устройств для онлайн трансляций являются веб-камеры, позволяющие передавать картинку с разрешением 4К. Это уже вполне профессиональные решения с ценником до 20 тыс. руб.

И вряд ли вы станете приобретать такой девайс для “звонков бабуле по скайпу”. Хотя…почему нет?

1Logitech Brio

Стоимость
5
Качество съемки
10
Функционал
10
Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.
8.3Оценка
Плюсы
  • Богатая комплектация с чехлом и шторкой
  • Полная совместимость по ОС
  • Быстрое включение без драйверов
Минусы
  • Чрезмерно высокая цена

Самой популярной такой веб-камерой стала Logitech Brio — она прекрасным образом сочетала в себе широкий опциональный набор, качество исполнения и скромные массогабаритные характеристики — труд разработчиков оценен потребителями. Максимальное разрешение видеокадров 4096х2160 точек, хотя доступны и HD и Full HD форматы на низких частотах (условно “низких”: 60 Гц). Как и в более ранних версиях соединение с компьютером происходит по протоколу USB 3.0, но форм-фактор разъема уже Type-C.

Конечно, автофокус и микрофон присутсвтуют — это очевидно для камеры такого уровня. Из реально прорывных достижений: угол обзора объектива целых 90 градусов, а ИК-датчик на лицевой стороне позволяет применять функцию распознавания лиц.

При понижении частоты fps до 30 кадров пользователям доступны видеовызовы в качестве Ultra-4K — настоящий прорыв!

Главное — нюансы

Можно утверждать, что номенклатура компактных устройств для быстрого видеообмена по сети Интернет очень широкая и “ветвистая”. Имеется поддержка всех существующих форматов и уровней fps.

Представленный вашему вниманию топ лучших веб-камер позволяет достаточно подробно ознакомиться со “сливками” этого сегмента.

Кто знает, может разобравшись в нюансах вам удастся подобрать ещё более оптимальную модель — тут главное определиться с критериями: ведь для организации стримов, общения в соцсетях и профессиональных съемок точно нужны разные камеры, которые и стоить будут очень по-разному.

Как бы вы оценили эту статью?

Рейтинг голосований: 4.1 / 5. Количество проголосовавших: 56

Пока нет голосов! Будьте первым, кто оценит этот пост.

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

3 комментария

сначала новые
по рейтингу сначала новые по хронологии
Джанго

Я веду онлайн уроки по английскому. Старая камера вообще отвратная и мои ученики часто жаловались на низкое качество изображения и что ничего не понятно, когда я показываю на листочке или доске. По описанию пришлась по душе Logitech. Стоит ли ее заказывать или лучше уже доплатить и купить лучшую? И какую именно тогда?

СветаСвета

У меня камера для компьютера SVEN IC-350. Качество изображение не очень, шнур маленький. Такой себе середнячек, но для видео общения по скайпу с друзьями и с родственниками из-за границы, мне вполне хватает. Моя оценка 50 на 50 за свена.

Чувство, что мои дети заведут своих детей, а бюджетный свен будет у руля. Я свой покупал еще лет 7-8 назад если не ошибаюсь. С той скоростью сети (что-то не больше 128 кбит) для скайпа было вполне приемлемо. Даже ПО было относительно комфортным и получалось отзеркалить картинку. Сейчас стоит Logitech C270, и его уже не хватает. заменил бы на С922 но слышал о проблемах с перегревом и браком оптики. Кто что скажет по этому поводу?