Рейтинг процессоров по производительности

26380
0
Содержание
  • 10 - Intel Xeon E5-2660 V4
  • 9 - Intel Core i9-7940X
  • 8 - Intel Core i9-7980XE
  • 7 - Intel Core i7-6950X
  • 6 - AMD Ryzen Threadripper 2950X
  • 5 - AMD Ryzen Threadripper 2990WX
  • 4 - AMD Ryzen 7 2700X
  • 3 - Intel Core i7-7820X
  • 2 - AMD Ryzen Threadripper 1950X
  • 1 - AMD Ryzen 7 1800X

Любой пользователь ноутбука или компьютера знает, что процессор — сердце всей системы, поэтому именно от выбора CPU зависит качество работы любого устройства. Поэтому если необходим надежный и производительный аппарат, то стоит изучить рейтинг процессоров 2019 года: здесь собраны лучшие модели с большим количеством ядер, высокой производительностью и оптимальной стоимостью.

Сводная таблица производительности процессоров

10Intel Xeon E5-2660 V4

Производительность
7
Стоимость
7
Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.
7.0Оценка
Плюсы
  • Малый нагрев
  • Увеличенное количество ядер
Минусы
  • Завышенная цена
  • Низкая тактовая частота

Открывает ТОП процессоров модель производства Intel — Xeon E5-2660 V4. Это обновленная версия и так популярного CPU. Инженеры компании приняли решение перейти на новую архитектуру Broadwell-EP, которая позволила значительно увеличить производительность. Новинка была оснащена 14 ядрами.

Правда, тактовая частота слегка снизилась до 2,0 ГГц. Однако режим Turbo Boost может разогнать ядра до более приличной скорости в 3,3 ГГц.

Всех этих возможностей вполне хватает для повседневных задач — рассчитывать на высокие результаты тестов не приходится, но и с работой устройство справляется.

Однако все улучшения и приросты производительности не смогли оправдать высокую стоимость: купить CPU для дома можно за немаленькие 100 тысяч рублей.

9Intel Core i9-7940X

Производительность
8
Стоимость
8
Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.
8.0Оценка
Плюсы
  • Высокая производительность
  • 14 ядер
  • Большой объем памяти
Минусы
  • Завышенная стоимость

Процессор Intel Core i9-7940X демонстрирует неплохое соотношение цены и качества. Покупая эту модель, пользователь получает 14 ядер Skylake-Х, которые в покое работают на частоте 3,1 ГГц. Девайс уже девятого поколения не смог обойтись без поддержки технологии Turbo Boost, так что если потребуется увеличенная мощность, этот герой сможет ее предоставить. Максимальная частота разгона ядер составит 4,3 ГГц.

Однако процессор имеет не самые впечатляющие объемы кэша:

  • L3 равен здесь всего 19 Мб;
  • L2 находится на уровне 1024 Кб в каждом ядре.

Впрочем, есть и хорошие новости: пойдя на такие компромиссы, инженерам Intel удалось снизить TDP до 165 Вт.

От девятого поколения хочется ждать соответствующе высоких результатов тестов и Core i9-7940X их предоставляет: почти во всех проверках обладатель девятого места выбивается в лидеры, обгоняя даже иных конкурентов из этого рейтинга.

8Intel Core i9-7980XE

Производительность
10
Стоимость
5
Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.
7.5Оценка
Плюсы
  • Увеличенное количество ядер
  • Отличные результаты тестирований
  • Архитектура последнего поколения
Минусы
  • Отсутствие оригинальной СО
  • Слишком высокая цена

В гонке за количеством ядер, пожалуй, именно Intel Core i9-7980XE имеет все шансы одержать сокрушительную победу. Новинка работает на 14 нм техпроцессе, включает 18 ядер, которые способны обрабатывать сразу 36 потоков данных. За счет увеличения количества ядер получилось практически безболезненно сократить тактовую частоту: номинальный показатель равен 2,6 ГГц и только при необходимости Turbo Boost третьего поколения разгоняет их до 4,4 ГГц.

Кроме того, новинка поддерживает четырехканальную память DDR4 на 2,666 МГц, а кэш третьего уровня равен 25 Мб.

С такими техническими характеристиками процессору не страшно ни одно тестирование: в простом бенчмарке модель набирает практически рекордные 400 баллов. Аналогичным образом обстоят дела и с более узконаправленными проверками. Однако процессор рекомендован к покупке только тем, кто работает со сложными вычислениями или контентом — для повседневной работы с программами и запуском игр стоимость CPU неоправданно высокая.

7Intel Core i7-6950X

Производительность
9
Стоимость
7
Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.
8.0Оценка
Плюсы
  • Увеличенное количество ядер
  • Новая архитектура
  • Высокие результаты тестирований
Минусы
  • Довольно высокое энергопотребление
  • Явно завышенная цена

У этой новинки от Intel получилось всех удивить: в ее основе архитектура Broadwell-E и десять суперскалярных ядер. Этого количества (хоть показатель и не самый высокий, особенно в этом рейтинге) вполне достаточно для решения всех рабочих задач. Тем более, что увеличение ядер не повлекло уменьшения частот — в покое они работают на 3,0 ГГц, а при необходимости разгоняются до 3,5 ГГц.

Процессор получил седьмое место в рейтинге не только благодаря строению процессора: есть еще пара оптимизаций.

  1. Первая коснулась кэша — объем L3 составляет 25 Мб и работает он на собственной частоте, приближенной к частоте процессора.
  2. Вторая инновация заключается в доработке контроллера памяти: девайс совместим с мульти-GPU-конфигурациями.

Конечно, стоимость нового современного процессора не может быть низкой — при покупке Intel Core i7-6950X придется отдать без малого 120 тысяч рублей. Впрочем, цена полностью оправдана.

6AMD Ryzen Threadripper 2950X

Производительность
9
Стоимость
8
Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.
8.5Оценка
Плюсы
  • Богатая комплектация
  • Высокие результаты тестирований
  • Улучшенная архитектура
  • Достаточный объем кэш-памяти
Минусы
  • Достаточный объем кэш-памяти

Процессор AMD Ryzen Threadripper 2950X заслуживает шестого места в рейтинге хотя бы за то, что производитель сумел сохранить стоимость даже при увеличении мощности устройства. Так что новый флагман доступен широкому кругу пользователей.

А владельцам ноутбуков и компьютеров есть, чему радоваться. Вся работа основана на новой архитектуре Zen+, которая сочетает увеличения некоторых характеристик и оптимизацию энергопотребления.

Количество ядер было увеличено до 16, причем тактовая частота не снижается ниже 3,5 ГГц.

Потребление энергии слегка уменьшилось, но СО осталась без изменений. Процессор, хоть и демонстрирует высокую мощность, сильно нагревается — до 78оС.

5AMD Ryzen Threadripper 2990WX

Производительность
10
Стоимость
8
Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.
9.0Оценка
Плюсы
  • Рекордное количество ядер
  • Разгон до 4,2 ГГц в Турбо-режиме
  • Увеличенный объем кэш L3
Минусы
  • Высокое энергопотребление

Еще один представитель линейки Ryzen Threadripper, модель 2990WX также построена на архитектуре Zen+. Такая архитектура сама по себе подразумевает увеличение количества ядер, но в разработке этой модели инженеры превзошли сами себя.

Устройство снабжено 36 ядрами, которые могут одновременно обрабатывать до 60 потоков данных.

Правда, даже в вычислительных задачах такое количество ядер редко задействуется на все 100%, что уж говорить о повседневной работе. Возможно, поэтому девайс продемонстрировал не самые хорошие результаты тестирований: даже более старые процессоры конкурентов могут обгонять AMD Ryzen Threadripper 2990WX на 20% в бенчмарке.

4AMD Ryzen 7 2700X

Производительность
8
Стоимость
10
Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.
9.0Оценка
Плюсы
  • Уменьшение нагрева
  • Увеличение тактовой частоты
  • Поддержка технологии AMD StoreMI
Минусы
  • Средние результаты тестов

После длительного отсутствия в умах и сердцах пользователей процессоров Ryzen, инженеры AMD внезапно представили новую версию — Ryzen 7 2700X. Главная неожиданность заключалась в архитектуре: вместо привычной Zen гаджет получил более современную Zen+. Не осталось прежним и число ядер, теперь девайс справится с обработкой данных сразу с 16 потоков.

Лучше всего оптимизация и улучшения видны по результатам тестирований: в бенчмарке Cinebench обладатель четвертого места в рейтинге набрал почти 1600 баллов, что на 20% больше, чем у предшественника. Да и большинство конкурентов уступили в этом показателе.

Несмотря на довольно низкую цену (всего 25 тысяч рублей), процессор AMD Ryzen 7 2700X вполне может стать заменой дорогому CPU для медиа-задач: к примеру, с созданием видеоконтента чип справится на отлично.

3Intel Core i7-7820X

Производительность
9
Стоимость
10
Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.
9.5Оценка
Плюсы
  • Низкая цена
  • Разгон в турборежиме до 4,5 ГГц
  • Невысокий нагрев
Минусы
  • Урезанные возможности контроллера шины

Бронзу в списке лучших процессоров 2019 года получает представитель седьмого поколения Intel Core. Модель i7-7820X заняла почетное место в рейтинге благодаря отличному сочетанию стоимости и мощности. Цена за процессор не превышает 600 долларов, при этом чип содержит 8 ядер.

Их хватает, чтобы выполнять обычную, повседневную работу — мультиядерные бенчмарки дают девайсу порядка 1500 баллов за производительность. Так что и игру можно запустить, и с приложениями поработать, и даже видеоролик создать.

Но это не значит, что модель ничем не выделяется среди конкурентов. Инженеры Intel смогли обеспечить отличную тактовую частоту.

У CPU за 40 тысяч рублей редко ядра работают даже на 3,0 ГГц, здесь же номинальная частота — 3,6 ГГц.

А в режиме Турбо можно смело рассчитывать на 4,5 ГГц.

2AMD Ryzen Threadripper 1950X

Производительность
10
Стоимость
9
Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.
9.5Оценка
Плюсы
  • Приемлемая стоимость
  • 14 ядер
  • Увеличенный объем кэша
Минусы
  • Ощутимый нагрев корпуса

В отличие от иных моделей из линейки Ryzen Threadripper, обладатель второго места в рейтинге работает на старой доброй архитектуре Zen. Но это не мешает AMD Ryzen Threadripper 1950Х демонстрировать отличную производительность.

Кристаллы Zeppelin, оснащенные модулями CCX и контроллерами памяти, отвечают за работу всех имеющихся 14 ядер. Тактовая частота в зависимости от сложности задачи меняется от 3,2 до 4,0 ГГц.

При столь неплохих возможностях гаджет потребляет сравнительно немного энергии. TDP равно всего 180 Вт. Правда, на нагреве это никак не сказывается — корпус запросто нагреется даже до 80оС.

Тем не менее к результатам тестирований нет претензий: AMD Ryzen Threadripper 1950Х уверенно справляется с обработкой фотографий, рендерингом, запуском приложений.

1AMD Ryzen 7 1800X

Производительность
9
Стоимость
10
Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.
9.5Оценка
Плюсы
  • Доступная стоимость
  • Восемь ядер
  • Увеличенный объем кэша
Минусы
  • Отсутствие оригинальной СО
  • Высокое энергопотребление

Чего ожидать от доступного процессора за 20 тысяч рублей? Наверняка представления не самые радужные. У компании AMD получилось разрушить стереотипы — ее Ryzen 7 1800X обладает 8 ядрами, способными обрабатывать сразу 16 потоков данных.

Поддержка Turbo Boost имеется, но даже номинальная частота высока — 3,6 ГГц (с разгоном до 4,1 ГГц).

Техпроцесс (здесь это 14 нм) позволяет рассчитывать на низкое энергопотребление — пожалуй, так мало электричества, как AMD Ryzen 7 1800X, не потребляет ни один герой рейтинга лучших процессоров 2019 года.

Конечно, от восьми ядер нет смысла ждать флагманской производительности, но в своей ценовой категории процессор прочно занимает лидерские позиции по всем бенчмаркам.

В заключение

При выборе CPU для своего лэптопа многим пользователям сложно сделать выбор не столько между моделями, сколько между производителями — Intel или AMD. В этом рейтинге процессоров подробно разобраны плюсы и минусы каждого производителя и всех вариантов, так что единственным критерием выбора становится бюджет: все герои ТОПа обеспечат и мощность, и быстродействие.

Выберите лучшую модель

Рейтинг процессоров по производительности
Результаты
Нет в списке? Укажите свой вариант!
Загрузка ... Загрузка ...

Сравнение характеристик

Наименование
Ядро
Техпроцесс
Количество ядер
Макс. число потоков
Кэш L1
Объем кэша L2
Объем кэша L3
Базовая частота
Макс. частота в турбо-режиме
Системная шина
Пропускная способность
Встроенный контроллер PCI Express
Число линий PCI Express
64-битный набор команд
Технология виртуализации
Технология повышения частоты
Технология энергосбережения
Набор инструкций и команд
AMD Ryzen Threadripper 2990WXPinnacle Ridge12 нм32642048 КБ16 Мб64 МБ3000 МГц4200 МГцDMI 3.08 GT/sPCI-E 3.064AMD64ЕстьЕстьPrecision Boost 2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, FMA3, AMD-V, SSE4a, SHA, MMX+
AMD Ryzen 7 2700XPinnacle Ridge12 нм816512 КБ4 МБ16 Мб3700 МГц4300 МГцPCI-E 3.024AMD64ЕстьPrecision Boost 2Pure PowerMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, F16C, FMA3, EVP, SSE4a, SHA, EMMX
Intel Core i7-7820XSkylake (2017)14 нм816256 КБ2 МБ11 Мб3600 МГц4500 МГцDMI 3.08 GT/sPCI-E 3.028EM64TЕстьTurbo Boost 3.0Enhanced SpeedStepMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, F16C, FMA3, NX, VT-x, VT-d, AVX-512
AMD Ryzen Threadripper 1950XThreadripper32, 14 нм1632512 КБ8 МБ32 МБ3400 МГц4000 МГцPCI-E 3.064AMD64ЕстьPrecision BoostPure PowerMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, F16C, FMA3, EVP, SSE4a, BMI, SHA, EMMX
AMD Ryzen 7 1800XSummit Ridge14 нм816256 КБ4 МБ16 Мб3600 МГц4000 МГцPCI-E 3.020AMD64ЕстьЕстьPure PowerMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4, AES, AVX, AVX2, FMA3, SSE4a, SHA

Как бы вы оценили эту статью?

Рейтинг голосований: / 5. Количество проголосовавших:

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Sorry that something went wrong, repeat again!